杨波：拨乱反正，假唱无罪

近期，文化部发布《营业性演出管理条例实施细则（征求意见稿）》，明确提出禁止营业性演出以假唱、假演奏等手段欺骗观众。这一规定引起了社会各界的广泛关注与讨论。其中，反对意见大致分为两派。一派认为，应专注于打击那些严重危害公众健康与安全的假劣产品，如假药假酒等，而不必对假唱等艺术表现过于严苛。另一派则认为该规定反映出立法的不合理与轻浮，即某些法规过于繁琐且缺乏针对性。

站在一个长期关注文娱产业的评论家角度，我对这两派观点有所保留并想提出不同意见。虽然我理解并支持禁止假唱这一出发点，但我反对的理由与前两者截然不同。在我看来，禁止假唱反而可能会打破音乐的生态平衡。我们必须承认的是，对于广大非专业音乐爱好者来说，假唱在某种程度上已成为他们接触音乐的主要途径。尤其是在大型晚会和综艺节目中，假唱更是支撑起老百姓精神生活的重要支柱。试想，如果取消了假唱，老百姓的音乐生活将失去一大块重要的精神食粮。

进一步而言，我主张对假唱的支持并非出于对其的肯定，而是出于对其背后所蕴含的艺术价值的理解。假唱作为一种艺术形式，在全球范围内普遍存在。尤其在中国的音乐环境中，假唱已经成为一种独特的“国粹艺术”。这是因为即兴演唱这一艺术形式在中国已经被几十年的审美要求和音乐教育所压制，导致我们国家的卡拉OK文化盛行。如今，青少年们已经习惯于按照屏幕上的歌词推进速度进行歌唱，这种环境潜移默化地培养出了一批批的假唱高手。我认为我们应该重新审视假唱的价值和意义，而不是简单地对其进行否定和禁止。